9 Mensajes del foro

• Entregan carta para defender espacios en FFyL 12 de junio 23:35, por uno del «lumpen»

  A quien escribe esto parece preocuparle, mas que el hecho de que «se rompan acuerdos de asamblea», que se hayan entrometido los defensores del Che y del ambulantaje. ¿Acudieron a la dirección para defender TODOS LOS ESPACIOS ESTUDIANTILES? ¿O para buscar salvarse de lo que viene deslindandose del Che y de los ambulantes? Pensamos que fue para lo primero. Para complicidades tácitas ya tenemos suficiente con los jóvenes progre de la Galería, que no mueven ni un dedo como no sea para su provecho y el de sus aliados…

  Responder este mensaje

  • Entregan carta para defender espacios en FFyL 13 de junio 01:54, por Chinche Besucona

    Aleluya, a veces el «lumpen» le atina, lástima que sólo de chiripa, nunca podra encontrar la respuesta chida al enmarañado problema político que representa el «CHE» y no el que murio hace mucho.
    El dilema, mi estimado chefilico, no es si defendemos a todos o respetamos acuerdos, sino qué defendemos primero:
    1.- El trabajo político (NO LOS ESPACIOS ni las diskotekas de pulke), o
    2.- Los changarritos chicharroneros.
    Saltandose un acuerdo colectivo, una persona fue a defender todos los espacios, sin importar si alguno es burdel o picadero.
    Sólo se salvarán, como dijo Dios o Marx, ya no recuerdo bien, aquellos que le demuestren a la comunidad (no a su mamá o a sus camarradas) que tienen un trabajo político adecuado y perderán sus puestos o espacios aquellos que para pegarle a la autoridad que es, supuestamente, su enemiga, se aferran a su pequeñísimos interéses de sobreviviencia chicharroneril y defienden a TODOS, incluido uno que otro puestero que les vende las sabanitas, o ¿qué?, ese tambien como la influenza es invento del imperialismo para destruir la revolución que día a día emana del «Che»
    Si en 10 años no han podido mantener un trabajo político constante en dicho espacio, ¿qué les hace creer que van a engañar a la comunidad con que una semana no huela a mota y parezca que hacen cosas?

    Responder este mensaje

    • Entregan carta para defender espacios en FFyL 13 de junio 20:58, por otro del Lumpen

      1.-Claro, seguramente la distancia entre la organización y el trabajo políticamente correctos y el changarrismo, es la misma que hay entre vender sábanas (ave maría purísima) y vender tostadas de a 15 pesos made in santocho (como marcan los cánones revolucionarios) o regalar tamalitos pa’ los pobres . ..

      2.-But of course: estos pulkeros además de olvidar trabajo político (coincido contigo), ofenden las narices respingadas de la izquierda bonita. ¡Que los arrasen y nos dejen el Che a la liga de defensores del trabajo correcto! (entiéndase el propio).

      3.-Por cierto , por lo menos en algún cubículo de la fac. (2o piso al fondo) venden mazapanes de a peso y otros dulces ¡Como pudieron firmar un pronunciamiento con esa gentuza, que se muestra tan abyectamente mercantiliista!

      Responder este mensaje

      • Entregan carta para defender espacios en FFyL 13 de junio 23:11, por Chinche Besucona

        1.- De todos modos no entiendes, no se trata de trabajo o changarro, ese NO es el dilema y además es el problema, mientras no se entiendan los límites de lo que es trabajo político (correcto o incorrecto), la visión quedará reducida a una visceralidad manifiesta.
        2.- Tampoco se trata de ofenderse entre la propia izquierda (bonita o feíta), de todos modos eso se manifiesta en el trabajo concreto, ni de una lucha por ver qué espacio se queda y cuál se va, sino repito, de los límites de lo que es el trabajo político (correcto o incorrecto), preguntaríamos, ¿el chisme y el rumor son trabajo político (correcto o incorrecto) o no cabe dentro del concepto de trabajo político?.
        3.- El tercer punto, está fuera de toda lógica de discusión o dentro de tu lógica, nuevamente te repito, no se trata de vendimia mercantil, sino de los límites de lo que es el trabajo político (correcto o incorrecto)
        4.-Si deseas debatir y no sólo eviserar tus ideas, el tema es ¿qué es y cuáles son los límites del trabajo político (correcto o incorrecto, adecuado o inadecuado, bueno o malo, feíto o bonito)? ¿te avientas o el practicismo no te deja tiempo para la teoría?

        * cuando nos referimos a trabajo político, hablamos del que se debe dar dentro de la izquierda (para que no se abra un subdebate sobre el trabajo político capitalista que se da en los partidos políticos y organizaciones seudoizquierdistas)

        Responder este mensaje

        • Entregan carta para defender espacios en FFyL 14 de junio 17:58, por tan tan

          Si la Chinche piensa que equiparo el trabajo económico al trabajo político se equivoca. Se entiende que la movilización y la carta se hicieron para defender los espacios destinados al trabajo político, por lo que significan. Mas allá hay un debate sobre el caracter de las actividades que se realizan en cada uno de estos espacios. Lugar para la crítica y sobre todo, la autocrítica. Si alguien se ofendió por la presencia de vendedores en el mitin, o considera que hay espacios indefendibles, pues debiera manifestarlo en los espacios de discusióncolectivos… o de lo contrario debíó unirse desde hace mucho al coro de los que claman el desalojo de los que no hacen trabajo poliítico, en los cubiculos, en el che y en los pasillos…

          Responder este mensaje

          • Lumpen... 14 de junio 18:27, por Tania FFyL

            Sólo un comentario… Creo que es erróneo pregonar pulcritud y un «análisis político» de alguien que obviamente trabaja en el Che. No se niegan las buenas intenciones, pero tampoco bastan para creerselas de caudillo y reivindicar luchas en las que, si acaso, vas a una marcha -o pegas un cártel-. En ese aspecto, creo que el trabajo que realiza la Galería Autónoma es concreto; se ve… todos de una u otra forma lo conocemos y en dado caso que en un posible -muy posible- desalojo del Che, quedara la Galería, es claro -clarísimo, diría yo- que es en base al trabajo que han realizado en todo este tiempo… no por que «trabajen coludidos con el gobierno represor, maldito, y con la rectoría que ha plantado un asesinato para acabar con el gran movimiento anarquista nacional y mundial…!» Basta con entrar al lugar para darse cuenta de que lo mantienen limpio, en constante actividad y sin gente tirada de borracha o drogada. Lumpen… le haces honor a tu pseudónimo.

            Responder este mensaje

          • Entregan carta para defender espacios en FFyL 14 de junio 21:22, por Chinche Besucona

            «defender los espacios por lo que significan», ¿para quiénes significan y qué significan?
            Si fuiste hueguista y el che significa tu primer amor, o tu primera pelea política, o tu primer cerco de alambre de púas, además de tu participación en la huelga más larga y una de las importentes de la historia política del movimiento estudiantil, lo entiendo, es un problema de nostalgia de lo que algún día fue y ya no es.
            Pero no podras negar que el tufo a mariguana es indefendible, que el conocido por la lumpenada «apolítica» como el antro más barato del sur de la ciudad donde te puedes meter de todo, es indefendible; que la ingesta de alcohol a plena luz del día y a la vista de la comunidad estudiantil es indefendible; que la circulación de droga y su consumo dentro del «Che» (aceptado por los que están en el che) es indefendible.
            Si fuera colectivo lo discutiría dentro de los espacios de discusión colectiva, pero una pobre chinche besucona no tiene voz ni voto en ese tipo de catarsis colectiva.
            Lo indefendible es indefendible, no por que lo haga alguien de la izquierda se transforma en «defendible», nadie se ofendió por que estuvieran los comerciantes, ojalá ellos se organicen con la comunidad estudiantil para defender sus puestos de trabajo, lo que ofende es la posición política vacilante; el trabajo político que consiste en «saltarse acuerdos»; el montarse en un evento para otra cosa que no estaba destinada; el hacer correr el rumor, afín a la política de las autoridades, de que los que mantengan sus espacios es porque están coludidos con ella; el intentar defender lo indefendible con patadas bajo la mesa, piquetes de ojos, acciones de la lucha política burguesa y no de la lucha ideológica y política adecuada a los que nos hacemos llamar de izquierda.
            De todos modos te vuelves a salir por la tangente, nadie piensa que equiparas el trabajo económico con el político, sino en adherencia a la carta el punto es: «Defenderemos los espacios que permitan nuestra organización y los vínculos entre la academia y los problemas sociales.» y el ché no es un espacio que permite la organización, al contrario tal y como está la obstaculiza, no queremos un Che tomado por la autoridad, pero eso no quiere decir que se defienda la descomposición social que ahi se refleja y esa es la gran diferencia, si la autoridad lo toma no es porque el trabajo político que existe ahí es lo más brillante de todo, aguas con el maniqueismo; ni todos buenos, ni todos malos.
            y además sigue en pie el debate ¿qué es y cuáles son los límites del trabajo político?

            Responder este mensaje

• Debemos unirnos en defensa de espacios estudiantiles 11 de julio 16:22, por zapatista

  ¿Que les pasa? El Che es un espacio estudiantil que deberia ser defendido, al igual que la cafeteria del Comite Cerezo, la del Pinguino Zapatista o la Galeria Autonoma. Son espacios autonomos, que en esencia son IGUALES.

  No dividan, mejor unirse a defender al Che!

  Responder este mensaje

  • Debemos unirnos en defensa de espacios estudiantiles 11 de julio 19:04, por Chinche Besucona

    Como ya le decíamos al lumpen y ahora te recalcamos a tí, zapatista, ya que parece que sólo opinas del último comentario y te dio hueva leer todo el artículo y los comentarios, es que: "El dilema, […] no es si defendemos a todos o respetamos acuerdos, sino qué defendemos primero: 1.- El trabajo político (NO LOS ESPACIOS ni las diskotekas de pulke), o 2.- Los changarritos chicharroneros."

    Es decir, en palabras más comunes, que no se defienden los espacios por ser espacios, sino por el trabajo político que representan Y mi estimado zapatista, lo cual dudamos que seas, te volvemos a remachar lo ya escrito anteriormente, por que nos da, ahora si, hueva volver a escribir:

    "Si fuiste hueguista y el che significa tu primer amor, o tu primera pelea política, o tu primer cerco de alambre de púas, además de tu participación en la huelga más larga y una de las importentes de la historia política del movimiento estudiantil, lo entiendo, es un problema de nostalgia de lo que algún día fue y ya no es. Pero no podras negar que el tufo a mariguana es indefendible, que el conocido por la lumpenada «apolítica» como el antro más barato del sur de la ciudad donde te puedes meter de todo, es indefendible; que la ingesta de alcohol a plena luz del día y a la vista de la comunidad estudiantil es indefendible; que la circulación de droga y su consumo dentro del «Che» (aceptado por los que están en el che) es indefendible." Ahora si vamos a meter a todos los espacios a un mismo costal porque en escencia son iguales, pues define qué es un espacio autónomo, porque leer un libro, tomarse un café o fumarse un churro no es autonomía, el primero es un changarro cafetero, el segundo es un proyecto de biblioteca y el otro es o era hasta hace poco, entre otros trabajos políticos que si existían, un congal pa los lumpenes o barra libre para los drogadictos y eso en escencia no es igual. la unidad no es un acto voluntarista, es decir de ganas, sino un proceso donde el trabajo político obliga a unirse en defensa de un trabajo político.

    Responder este mensaje

Comentar este artículo